Blue Mask

    五十多年前，毛泽东宣称：“帝国主义和一切反动派都是纸老虎！”表达了对当时美国军事力量的蔑视（美国人认为的），同时也表达了对帝国主义精神的嘲讽，并且以超人的勇气在倒蒋内战、抗美援朝、抗美援越的多次较量中证明了这个论断的正确性，至少没有给美帝国主义表现足够虎性的机会。但在越战后的几十年里随着中美关系的改善，这个词逐渐在中国媒体里淡出。

那么究竟谁是纸老虎呢？从政治和军事上进行分析是非常严肃的事情，需要非常专业的知识并站在世界的高度，因此必须留给政治家和学者们。这里仅仅从另外的角度提供一些线索，以搜索引擎的搜索结果展示目前互联网上飞舞的“纸老虎”帽子都是谁制造的、都抛给了谁。

为了简化问题的复杂性，搜索引擎均使用Google（希望Google不是纸老虎）。

我们先看看中文搜索的结果，主要反映中文媒体的声音。

1. 搜索“纸老虎”：结果34200条 (0.09 seconds) 。这里鱼龙混杂，有各种说法， 如“开发商都是纸老虎”、“某些专利是纸老虎”、“民营企业是纸老虎”、“美军依旧是不折不扣的纸老虎”、“‘乳腺增生’是个纸老虎”、“英语四六级考试：纸老虎？”、“面试是只纸老虎”，等等。

2. 搜索“纸老虎 中国 美国”：结果16800条 (0.12 seconds) 。说明纸老虎与中美有关的大概要占一半左右，看来纸老虎的帽子大多还是在中国与美国的头上飞。

3. 搜索“纸老虎 中国 日本”：结果10300条 (0.14 seconds) 。中日之间关于纸老虎的问题占全部纸老虎的三分之一，说明纸老虎的帽子在中日的头上飞的也不少。

4. 搜索“纸老虎 中国 印度”：结果2340条 (0.26 seconds) ；虽然中国与印度关系一向比较冷淡，但是潜流还是相互之间的猜忌与轻视。

5. 搜索“纸老虎 中国 台湾”：结果9200条 (0.3 seconds) ；我们是用不着说台湾是纸老虎的，基本上应该都是台湾当局抛给大陆的帽子。

6. 搜索“纸老虎 中国 台湾 美国”：结果8170条 (0.15 seconds) ；与上一搜索结果数目对比仅仅相差11%，可以看出，凡是有台湾问题出现就几乎一定有美国伴随。

7. 搜索“纸老虎 中国 台湾 日本”：结果5940条 (0.28 seconds) ；与5的搜索结果数目对比相差也不多，说明日本与台湾的密切关系不亚于美台。

下面看看更直接的搜索结果：

8. 搜索“中国是只纸老虎”：结果113条 (0.56 seconds) ，大部分是由印度精英和台湾当局口里说出的。

9. 搜索“美国是只纸老虎”：结果35条 (0.51 seconds) ；看来自从毛泽东说过后，我们已经不需要进一步宣传了。

10. 搜索“印度是只纸老虎”：结果0条 (n/a seconds) ；没有人认为印度是只纸老虎，但是并不等于印度就是只真老虎。

11. 搜索“台湾是只纸老虎”：结果0条 (n/a seconds) ；没有人认为台湾是只纸老虎，确实还不够格参与老虎种类的评比。

12. 搜索“日本是只纸老虎”：结果6条 (n/a seconds) ；都是中国足球队教练米卢告诉队员的话。米卢的判断有出入，虽然日本足球不是真老虎，但却也不是纸老虎，至少是只会抓人的猫。

下面看看英文的搜索结果，反映国际媒体的情况，当然最主要的还是美国。

13. 搜索“ ‘paper tiger’”：结果77600条 (0.25 seconds) ；与1对比，搜索结果多了一倍， 看来国际媒体更关注谁是纸老虎。

14. 搜索“ ‘paper tiger’china america”：结果71400条 (0.81 seconds) ；与13的搜索结果数目相比，纸老虎的帽子还是在中美之间飞。

15. 搜索“ ‘paper tiger’china japan”： 结果3880条 (0.44 seconds) ；和中美相比，中日之间纸老虎的帽子少了一半。

16. 搜索“ ‘paper tiger’china india”： 结果3290条 (0.53 seconds) ；中印之间谁是纸老虎的问题不少，竟然不太少于日本，说明国际上关注中印更多。

17. 搜索“ ‘paper tiger’china taiwan”：结果4450条 (0.51 seconds) ；很明显，台湾总希望中国（大陆）是“纸老虎”。

18. 搜索“ ‘paper tiger’china Taiwan america”：结果2390条 (0.36 seconds) ；与中文搜索结果类似，台湾问题总涉及美国。

19. 搜索“ ‘paper tiger’china Taiwan japan”：结果1610条 (0.54 seconds) ；虽然台湾问题日本相对美国涉及少了点，但是结果说明日本总是尽量参乎了进去。

下面看看更直接的搜索结果：

20. 搜索“ ‘china is a paper tiger’”：结果85条 (0.27 seconds) ；希望中国是纸老虎的人是存在的。少于8的结果，可以判断国际上认为中国是纸老虎的要少于台湾这么认为的人数。

21.搜索“ ‘america is a paper tiger’”：结果235条 (0.40 seconds) ；对比其他结果看，认为美国是纸老虎的人显然最多。但是与9 相比，说明国际上这么认为的要多于中国这么认为的。

22. 搜索“ ‘japan is a paper tiger’”：结果1条 (0.35 seconds) ；到底日本是纸老虎还是什么其他老虎，确实值得研究。

22. 搜索“ ‘india is a paper tiger’”：结果5条 (0.35 seconds) ；没有必要去深究谁这么认为的。

22. 搜索“ ‘taiwan is a paper tiger’”：结果0条 (n/a seconds) ；与11的结果一样，还是不够格评定是什么老虎。

通过以上结果分析，上述几家该戴的帽子存在几种可能：

1.     真正的老虎；

2.     纸老虎；

3.     不是真老虎，也不是纸老虎，可能是猫；

4.     更像其他的东西；

5.     没有资格戴帽子；

欢迎投票表决。

数据可能已经发生变化,请你注意!